Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK vs Centek CT-65T24

Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK vs Centek CT-65T24

Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и Centek CT-65T24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт
На -220 Вт (-12.1%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1550 Вт
На -400 Вт (-20.5%) лучше
vs
1950 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
vs
31 дБ
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Ширина
798 мм
На -102 мм (-11.3%) лучше
vs
900 мм
Высота
299 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
vs
310 мм
Глубина
219 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
vs
225 мм
Вес
10.5 кг
На -2 кг (-16%) лучше
vs
12.5 кг
Соотношение цена-качество
79.4
На 40.7 (105.2%) лучше
vs
38.7
Преимущества Centek CT-65T24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 22 м² (44%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 1700 Вт (34%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1000 Вт (17.2%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -169 мм (-23.7%) лучше
vs
714 мм
Вес
38.5 кг
На -1.5 кг (-3.7%) лучше
vs
40 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK Centek CT-65T24
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
714 мм 545 мм
На -169 мм (-23.7%) лучше
Вес
40 кг 38.5 кг
На -1.5 кг (-3.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт
На -220 Вт (-12.1%) лучше
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1550 Вт
На -400 Вт (-20.5%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -102 мм (-11.3%) лучше
900 мм
Высота
299 мм
На -11 мм (-3.5%) лучше
310 мм
Глубина
219 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
225 мм
Вес
10.5 кг
На -2 кг (-16%) лучше
12.5 кг
Соотношение цена-качество
79.4
На 40.7 (105.2%) лучше
38.7
$
нет данных 787
Мощность при обогреве
5800 Вт 6800 Вт
На 1000 Вт (17.2%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 6700 Вт
На 1700 Вт (34%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 15.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 72 м²
На 22 м² (44%) лучше
Популярные сравнения