Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK vs Centek CT-66D60

Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK vs Centek CT-66D60

Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и Centek CT-66D60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт
На -4180 Вт (-72.3%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1550 Вт
На -4160 Вт (-72.9%) лучше
vs
5710 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
800 мм
На -140 мм (-14.9%) лучше
vs
940 мм
Высота
714 мм
На -611 мм (-46.1%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
285 мм
На -85 мм (-23%) лучше
vs
370 мм
Вес
40 кг
На -59 кг (-59.6%) лучше
vs
99 кг
Ширина
798 мм
На -452 мм (-36.2%) лучше
vs
1250 мм
Высота
299 мм
На -486 мм (-61.9%) лучше
vs
785 мм
Глубина
219 мм
На -71 мм (-24.5%) лучше
vs
290 мм
Вес
10.5 кг
На -39.5 кг (-79%) лучше
vs
50 кг
Соотношение цена-качество
79.4
На 73.4 (1223.3%) лучше
vs
6
Преимущества Centek CT-66D60
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 130 м² (260%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 12600 Вт (252%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
18600 Вт
На 12800 Вт (220.7%) лучше
vs
5800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
vs
48 дБ

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK Centek CT-66D60
Глубина
285 мм
На -85 мм (-23%) лучше
370 мм
Ширина
800 мм
На -140 мм (-14.9%) лучше
940 мм
Высота
714 мм
На -611 мм (-46.1%) лучше
1325 мм
Вес
40 кг
На -59 кг (-59.6%) лучше
99 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 50 мм
На 30 мм (150%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ С
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт
На -4180 Вт (-72.3%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1550 Вт
На -4160 Вт (-72.9%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -452 мм (-36.2%) лучше
1250 мм
Высота
299 мм
На -486 мм (-61.9%) лучше
785 мм
Глубина
219 мм
На -71 мм (-24.5%) лучше
290 мм
Вес
10.5 кг
На -39.5 кг (-79%) лучше
50 кг
Соотношение цена-качество
79.4
На 73.4 (1223.3%) лучше
6
$
нет данных 1600
Мощность при обогреве
5800 Вт 18600 Вт
На 12800 Вт (220.7%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 17600 Вт
На 12600 Вт (252%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 46.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
50 м² 180 м²
На 130 м² (260%) лучше
Популярные сравнения