Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK vs Daikin FTXM42NRXM42N9

Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK vs Daikin FTXM42NRXM42N9

Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM42NRXM42N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и Daikin FTXM42NRXM42N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 5 м² (11.1%) лучше
vs
45 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 800 Вт (19%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 400 Вт (7.4%) лучше
vs
5400 Вт
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
714 мм
На -20 мм (-2.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
vs
50 кг
Ширина
798 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
vs
811 мм
Глубина
219 мм
На -53 мм (-19.5%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
79.4
На 76 (2235.3%) лучше
vs
3.4
Преимущества Daikin FTXM42NRXM42N9
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
Высота
294 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK Daikin FTXM42NRXM42N9
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
373 мм
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
870 мм
Высота
714 мм
На -20 мм (-2.7%) лучше
734 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1600 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1550 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -13 мм (-1.6%) лучше
811 мм
Высота
299 мм 294 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
219 мм
На -53 мм (-19.5%) лучше
272 мм
Вес
10.5 кг 10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
Соотношение цена-качество
79.4
На 76 (2235.3%) лучше
3.4
$
нет данных 2057
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 400 Вт (7.4%) лучше
5400 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 800 Вт (19%) лучше
4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.6 7.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 5 м² (11.1%) лучше
45 м²
Популярные сравнения