Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK vs Komanchi KACI-09HN1_18Y
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK vs Komanchi KACI-09HN1_18Y
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
vs
Komanchi KACI-09HN1_18Y
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и Komanchi KACI-09HN1_18Y и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5000 Вт
На 2350 Вт (88.7%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 3100 Вт (114.8%) лучше
vs
2700 Вт
|
Преимущества Komanchi KACI-09HN1_18Y
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
747 Вт
На -853 Вт (-53.3%) лучше
vs
1600 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
825 Вт
На -725 Вт (-46.8%) лучше
vs
1550 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
710 мм
На -90 мм (-11.2%) лучше
vs
800 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -214 мм (-30%) лучше
vs
714 мм
|
|
Глубина |
|
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
|
|
Вес |
|
26.6 кг
На -13.4 кг (-33.5%) лучше
vs
40 кг
|
|
Ширина |
|
690 мм
На -108 мм (-13.5%) лучше
vs
798 мм
|
|
Высота |
|
283 мм
На -16 мм (-5.4%) лучше
vs
299 мм
|
|
Глубина |
|
199 мм
На -20 мм (-9.1%) лучше
vs
219 мм
|
|
Вес |
|
7.7 кг
На -2.8 кг (-26.7%) лучше
vs
10.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
94.6
На 15.2 (19.1%) лучше
vs
79.4
|
