Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK vs Daikin FTXP20LRXP20L

Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK vs Daikin FTXP20LRXP20L

Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
50%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP20LRXP20L
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK и Daikin FTXP20LRXP20L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 4100 Вт (205%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4300 Вт (172%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Daikin FTXP20LRXP20L
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
520 Вт
На -1150 Вт (-68.9%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
500 Вт
На -1090 Вт (-68.6%) лучше
vs
1590 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -8 дБ (-28.6%) лучше
vs
28 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -164 мм (-23%) лучше
vs
714 мм
Глубина
275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
vs
285 мм
Вес
28 кг
На -12 кг (-30%) лучше
vs
40 кг
Ширина
770 мм
На -330 мм (-30%) лучше
vs
1100 мм
Высота
286 мм
На -39 мм (-12%) лучше
vs
325 мм
Глубина
225 мм
На -32 мм (-12.5%) лучше
vs
257 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
27.2
На 23.6 (655.6%) лучше
vs
3.6
$
1019
На -1334 (-56.7%) лучше
vs
2353

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK Daikin FTXP20LRXP20L
Глубина
285 мм 275 мм
На -10 мм (-3.5%) лучше
Ширина
800 мм 658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
Высота
714 мм 550 мм
На -164 мм (-23%) лучше
Вес
40 кг 28 кг
На -12 кг (-30%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 20 дБ
На -8 дБ (-28.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 39 дБ
На -9 дБ (-18.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 520 Вт
На -1150 Вт (-68.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1590 Вт 500 Вт
На -1090 Вт (-68.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм 770 мм
На -330 мм (-30%) лучше
Высота
325 мм 286 мм
На -39 мм (-12%) лучше
Глубина
257 мм 225 мм
На -32 мм (-12.5%) лучше
Вес
16 кг 9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
Соотношение цена-качество
3.6 27.2
На 23.6 (655.6%) лучше
$
2353 1019
На -1334 (-56.7%) лучше
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4300 Вт (172%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 4100 Вт (205%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 5.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 40 м² (200%) лучше
20 м²
Популярные сравнения