Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
50%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXZ35NRXZ35N
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK и Daikin FTXZ35NRXZ35N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2600 Вт (74.3%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1800 Вт (36%) лучше
vs
5000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 10 мм (100%) лучше
vs
10 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
vs
50 кг
Высота
325 мм
На -47 мм (-12.6%) лучше
vs
372 мм
Глубина
257 мм
На -38 мм (-12.9%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
3.6
На 3.4 (1700%) лучше
vs
0.2
$
2353
На -1478 (-38.6%) лучше
vs
3831
Преимущества Daikin FTXZ35NRXZ35N
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -670 Вт (-40.1%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -930 Вт (-58.5%) лучше
vs
1590 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Высота
693 мм
На -21 мм (-2.9%) лучше
vs
714 мм
Ширина
798 мм
На -302 мм (-27.5%) лучше
vs
1100 мм
Вес
15 кг
На -1 кг (-6.2%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP60VGK Daikin FTXZ35NRXZ35N
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
800 мм 795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
714 мм 693 мм
На -21 мм (-2.9%) лучше
Вес
40 кг
На -10 кг (-20%) лучше
50 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 10 мм (100%) лучше
10 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1670 Вт 1000 Вт
На -670 Вт (-40.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1590 Вт 660 Вт
На -930 Вт (-58.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм 798 мм
На -302 мм (-27.5%) лучше
Высота
325 мм
На -47 мм (-12.6%) лучше
372 мм
Глубина
257 мм
На -38 мм (-12.9%) лучше
295 мм
Вес
16 кг 15 кг
На -1 кг (-6.2%) лучше
Соотношение цена-качество
3.6
На 3.4 (1700%) лучше
0.2
$
2353
На -1478 (-38.6%) лучше
3831
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1800 Вт (36%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2600 Вт (74.3%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения