Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG vs Centek CT-65Q12

Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
47%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 34 м² (94.4%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3580 Вт (101.7%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 4350 Вт (116%) лучше
vs
3750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -1170 Вт (-55.2%) лучше
vs
2120 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -1120 Вт (-53.3%) лучше
vs
2100 Вт
Ширина
720 мм
На -120 мм (-14.3%) лучше
vs
840 мм
Высота
515 мм
На -365 мм (-41.5%) лучше
vs
880 мм
Глубина
255 мм
На -75 мм (-22.7%) лучше
vs
330 мм
Вес
27 кг
На -28 кг (-50.9%) лучше
vs
55 кг
Ширина
800 мм
На -300 мм (-27.3%) лучше
vs
1100 мм
Высота
300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
vs
325 мм
Глубина
198 мм
На -59 мм (-23%) лучше
vs
257 мм
Вес
9 кг
На -8 кг (-47.1%) лучше
vs
17 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 59.5 (2975%) лучше
vs
2
$
385
На -2492 (-86.6%) лучше
vs
2877

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG Centek CT-65Q12
Глубина
330 мм 255 мм
На -75 мм (-22.7%) лучше
Ширина
840 мм 720 мм
На -120 мм (-14.3%) лучше
Высота
880 мм 515 мм
На -365 мм (-41.5%) лучше
Вес
55 кг 27 кг
На -28 кг (-50.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2120 Вт 950 Вт
На -1170 Вт (-55.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2100 Вт 980 Вт
На -1120 Вт (-53.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм 800 мм
На -300 мм (-27.3%) лучше
Высота
325 мм 300 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
Глубина
257 мм 198 мм
На -59 мм (-23%) лучше
Вес
17 кг 9 кг
На -8 кг (-47.1%) лучше
Соотношение цена-качество
2 61.5
На 59.5 (2975%) лучше
$
2877 385
На -2492 (-86.6%) лучше
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 4350 Вт (116%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3580 Вт (101.7%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.83
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 34 м² (94.4%) лучше
36 м²
Популярные сравнения