Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG vs Daikin ATXM20NRXM20N9

Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
47%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM20NRXM20N9
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG и Daikin ATXM20NRXM20N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 5100 Вт (255%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 5600 Вт (224%) лучше
vs
2500 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
257 мм
На -15 мм (-5.5%) лучше
vs
272 мм
Преимущества Daikin ATXM20NRXM20N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -1620 Вт (-76.4%) лучше
vs
2120 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -1660 Вт (-79%) лучше
vs
2100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -7 дБ (-14.6%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
765 мм
На -75 мм (-8.9%) лучше
vs
840 мм
Высота
550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
vs
880 мм
Глубина
285 мм
На -45 мм (-13.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
32 кг
На -23 кг (-41.8%) лучше
vs
55 кг
Ширина
811 мм
На -289 мм (-26.3%) лучше
vs
1100 мм
Высота
294 мм
На -31 мм (-9.5%) лучше
vs
325 мм
Вес
10 кг
На -7 кг (-41.2%) лучше
vs
17 кг
Соотношение цена-качество
16.6
На 14.6 (730%) лучше
vs
2
$
1287
На -1590 (-55.3%) лучше
vs
2877

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG Daikin ATXM20NRXM20N9
Глубина
330 мм 285 мм
На -45 мм (-13.6%) лучше
Ширина
840 мм 765 мм
На -75 мм (-8.9%) лучше
Высота
880 мм 550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
Вес
55 кг 32 кг
На -23 кг (-41.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 41 дБ
На -7 дБ (-14.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2120 Вт 500 Вт
На -1620 Вт (-76.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2100 Вт 440 Вт
На -1660 Вт (-79%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм 811 мм
На -289 мм (-26.3%) лучше
Высота
325 мм 294 мм
На -31 мм (-9.5%) лучше
Глубина
257 мм
На -15 мм (-5.5%) лучше
272 мм
Вес
17 кг 10 кг
На -7 кг (-41.2%) лучше
Соотношение цена-качество
2 16.6
На 14.6 (730%) лучше
$
2877 1287
На -1590 (-55.3%) лучше
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 5600 Вт (224%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 5100 Вт (255%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 11.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
20 м²
Популярные сравнения