Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG vs Daikin FTXJ35MSRXJ35M

Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG vs Daikin FTXJ35MSRXJ35M

Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
47%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ35MSRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG и Daikin FTXJ35MSRXJ35M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 4100 Вт (102.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Daikin FTXJ35MSRXJ35M
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1130 Вт (-53.3%) лучше
vs
2120 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -1240 Вт (-59%) лучше
vs
2100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -8 дБ (-28.6%) лучше
vs
28 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
765 мм
На -75 мм (-8.9%) лучше
vs
840 мм
Высота
550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
vs
880 мм
Глубина
285 мм
На -45 мм (-13.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
34 кг
На -21 кг (-38.2%) лучше
vs
55 кг
Ширина
998 мм
На -102 мм (-9.3%) лучше
vs
1100 мм
Высота
303 мм
На -22 мм (-6.8%) лучше
vs
325 мм
Глубина
212 мм
На -45 мм (-17.5%) лучше
vs
257 мм
Вес
12 кг
На -5 кг (-29.4%) лучше
vs
17 кг
Соотношение цена-качество
5.2
На 3.2 (160%) лучше
vs
2
$
2180
На -697 (-24.2%) лучше
vs
2877

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG Daikin FTXJ35MSRXJ35M
Глубина
330 мм 285 мм
На -45 мм (-13.6%) лучше
Ширина
840 мм 765 мм
На -75 мм (-8.9%) лучше
Высота
880 мм 550 мм
На -330 мм (-37.5%) лучше
Вес
55 кг 34 кг
На -21 кг (-38.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 20 дБ
На -8 дБ (-28.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2120 Вт 990 Вт
На -1130 Вт (-53.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2100 Вт 860 Вт
На -1240 Вт (-59%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм 998 мм
На -102 мм (-9.3%) лучше
Высота
325 мм 303 мм
На -22 мм (-6.8%) лучше
Глубина
257 мм 212 мм
На -45 мм (-17.5%) лучше
Вес
17 кг 12 кг
На -5 кг (-29.4%) лучше
Соотношение цена-качество
2 5.2
На 3.2 (160%) лучше
$
2877 2180
На -697 (-24.2%) лучше
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 4100 Вт (102.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения