Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG vs Timberk T-AC12-S25

Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG vs Timberk T-AC12-S25

Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
47%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3520 Вт (98.3%) лучше
vs
3580 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 4340 Вт (115.4%) лучше
vs
3760 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
330 мм
На -30 мм (-8.3%) лучше
vs
360 мм
Глубина
257 мм
На -118 мм (-31.5%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1120 Вт (-52.8%) лучше
vs
2120 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -970 Вт (-46.2%) лучше
vs
2100 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -2 дБ (-7.1%) лучше
vs
28 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -12 дБ (-25%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
835 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
840 мм
Высота
605 мм
На -275 мм (-31.2%) лучше
vs
880 мм
Вес
25 кг
На -30 кг (-54.5%) лучше
vs
55 кг
Ширина
875 мм
На -225 мм (-20.5%) лучше
vs
1100 мм
Высота
285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
vs
325 мм
Вес
7 кг
На -10 кг (-58.8%) лучше
vs
17 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 65.7 (3285%) лучше
vs
2
$
265
На -2612 (-90.8%) лучше
vs
2877

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP71VG Timberk T-AC12-S25
Глубина
330 мм
На -30 мм (-8.3%) лучше
360 мм
Ширина
840 мм 835 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
880 мм 605 мм
На -275 мм (-31.2%) лучше
Вес
55 кг 25 кг
На -30 кг (-54.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 26 дБ
На -2 дБ (-7.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 36 дБ
На -12 дБ (-25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2120 Вт 1000 Вт
На -1120 Вт (-52.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2100 Вт 1130 Вт
На -970 Вт (-46.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1100 мм 875 мм
На -225 мм (-20.5%) лучше
Высота
325 мм 285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
Глубина
257 мм
На -118 мм (-31.5%) лучше
375 мм
Вес
17 кг 7 кг
На -10 кг (-58.8%) лучше
Соотношение цена-качество
2 67.7
На 65.7 (3285%) лучше
$
2877 265
На -2612 (-90.8%) лучше
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 4340 Вт (115.4%) лучше
3760 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3520 Вт (98.3%) лучше
3580 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 9.16
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 12000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения