Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-BT20VG vs Centek CT-66D18

Mitsubishi Electric MSZ-BT20VG vs Centek CT-66D18

Mitsubishi Electric MSZ-BT20VG
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-BT20VG и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT20VG
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1180 Вт (-65.9%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -1180 Вт (-69.4%) лучше
vs
1700 Вт
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
249 мм
На -66 мм (-21%) лучше
vs
315 мм
Вес
24 кг
На -18 кг (-42.9%) лучше
vs
42 кг
Ширина
838 мм
На -52 мм (-5.8%) лучше
vs
890 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
vs
785 мм
Глубина
235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
vs
290 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
79.6
На 42.5 (114.6%) лучше
vs
37.1
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 3300 Вт (165%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 3400 Вт (136%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
vs
57 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -14 дБ (-32.6%) лучше
vs
43 дБ

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-BT20VG Centek CT-66D18
Глубина
249 мм
На -66 мм (-21%) лучше
315 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
545 мм
Вес
24 кг
На -18 кг (-42.9%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
57 дБ 55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ 29 дБ
На -14 дБ (-32.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1180 Вт (-65.9%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -1180 Вт (-69.4%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -52 мм (-5.8%) лучше
890 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
785 мм
Глубина
235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
290 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
79.6
На 42.5 (114.6%) лучше
37.1
$
нет данных 733
Мощность при обогреве
2500 Вт 5900 Вт
На 3400 Вт (136%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5300 Вт
На 3300 Вт (165%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.9 16.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
20 м² 54 м²
На 34 м² (170%) лучше
Популярные сравнения