Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Centek CT-66D48

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Centek CT-66D48

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D48
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и Centek CT-66D48 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -4200 Вт (-81.9%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт
На -3630 Вт (-74.5%) лучше
vs
4870 Вт
Ширина
700 мм
На -240 мм (-25.5%) лучше
vs
940 мм
Высота
538 мм
На -787 мм (-59.4%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
249 мм
На -121 мм (-32.7%) лучше
vs
370 мм
Вес
24 кг
На -71 кг (-74.7%) лучше
vs
95 кг
Ширина
838 мм
На -412 мм (-33%) лучше
vs
1250 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
vs
785 мм
Глубина
235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
vs
290 мм
Вес
9 кг
На -36 кг (-80%) лучше
vs
45 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 69.8 (698%) лучше
vs
10
Преимущества Centek CT-66D48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 109 м² (311.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
14100 Вт
На 10600 Вт (302.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
15600 Вт
На 12000 Вт (333.3%) лучше
vs
3600 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
60 мм
На 40 мм (200%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -12 дБ (-24.5%) лучше
vs
49 дБ

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG Centek CT-66D48
Глубина
249 мм
На -121 мм (-32.7%) лучше
370 мм
Ширина
700 мм
На -240 мм (-25.5%) лучше
940 мм
Высота
538 мм
На -787 мм (-59.4%) лучше
1325 мм
Вес
24 кг
На -71 кг (-74.7%) лучше
95 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 60 мм
На 40 мм (200%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 37 дБ
На -12 дБ (-24.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -4200 Вт (-81.9%) лучше
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт
На -3630 Вт (-74.5%) лучше
4870 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -412 мм (-33%) лучше
1250 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
785 мм
Глубина
235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
290 мм
Вес
9 кг
На -36 кг (-80%) лучше
45 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 69.8 (698%) лучше
10
$
нет данных 1467
Мощность при обогреве
3600 Вт 15600 Вт
На 12000 Вт (333.3%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 14100 Вт
На 10600 Вт (302.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.9 40
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 144 м²
На 109 м² (311.4%) лучше
Популярные сравнения