Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Daikin FTXM60NRXM60N9

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Daikin FTXM60NRXM60N9

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM60NRXM60N9
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и Daikin FTXM60NRXM60N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -11 дБ (-36.7%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
700 мм
На -170 мм (-19.5%) лучше
vs
870 мм
Высота
538 мм
На -196 мм (-26.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
249 мм
На -124 мм (-33.2%) лучше
vs
373 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
vs
50 кг
Ширина
838 мм
На -202 мм (-19.4%) лучше
vs
1040 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
235 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 79 (9875%) лучше
vs
0.8
Преимущества Daikin FTXM60NRXM60N9
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 2500 Вт (71.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 3400 Вт (94.4%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
vs
49 дБ

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG Daikin FTXM60NRXM60N9
Глубина
249 мм
На -124 мм (-33.2%) лучше
373 мм
Ширина
700 мм
На -170 мм (-19.5%) лучше
870 мм
Высота
538 мм
На -196 мм (-26.7%) лучше
734 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -11 дБ (-36.7%) лучше
30 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -202 мм (-19.4%) лучше
1040 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Глубина
235 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 79 (9875%) лучше
0.8
$
нет данных 2864
Мощность при обогреве
3600 Вт 7000 Вт
На 3400 Вт (94.4%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 6000 Вт
На 2500 Вт (71.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.9 12.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
Популярные сравнения