Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -610 Вт (-39.6%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт
На -230 Вт (-15.6%) лучше
vs
1470 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
700 мм
На -124 мм (-15%) лучше
vs
824 мм
Высота
538 мм
На -81 мм (-13.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
249 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
24 кг
На -16 кг (-40%) лучше
vs
40 кг
Ширина
838 мм
На -264 мм (-24%) лучше
vs
1102 мм
Высота
280 мм
На -22 мм (-7.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
235 мм
На -9 мм (-3.7%) лучше
vs
244 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 69.2 (652.8%) лучше
vs
10.6
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2200 Вт (61.1%) лучше
vs
3600 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
vs
60 дБ

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
249 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
299 мм
Ширина
700 мм
На -124 мм (-15%) лучше
824 мм
Высота
538 мм
На -81 мм (-13.1%) лучше
619 мм
Вес
24 кг
На -16 кг (-40%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -610 Вт (-39.6%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт
На -230 Вт (-15.6%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -264 мм (-24%) лучше
1102 мм
Высота
280 мм
На -22 мм (-7.3%) лучше
302 мм
Глубина
235 мм
На -9 мм (-3.7%) лучше
244 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 69.2 (652.8%) лучше
10.6
$
нет данных 1347
Мощность при обогреве
3600 Вт 5800 Вт
На 2200 Вт (61.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.9 20.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения