Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1400 Вт (66.7%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 1400 Вт (63.6%) лучше
vs
2200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
249 мм
На -5 мм (-2%) лучше
vs
254 мм
Высота
280 мм
На -3 мм (-1.1%) лучше
vs
283 мм
Соотношение цена-качество
79.8
На 12.3 (18.2%) лучше
vs
67.5
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -320 Вт (-34.4%) лучше
vs
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -590 Вт (-47.6%) лучше
vs
1240 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
663 мм
На -37 мм (-5.3%) лучше
vs
700 мм
Высота
421 мм
На -117 мм (-21.7%) лучше
vs
538 мм
Вес
20 кг
На -4 кг (-16.7%) лучше
vs
24 кг
Ширина
690 мм
На -148 мм (-17.7%) лучше
vs
838 мм
Глубина
200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
vs
235 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
249 мм
На -5 мм (-2%) лучше
254 мм
Ширина
700 мм 663 мм
На -37 мм (-5.3%) лучше
Высота
538 мм 421 мм
На -117 мм (-21.7%) лучше
Вес
24 кг 20 кг
На -4 кг (-16.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт 610 Вт
На -320 Вт (-34.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт 650 Вт
На -590 Вт (-47.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 690 мм
На -148 мм (-17.7%) лучше
Высота
280 мм
На -3 мм (-1.1%) лучше
283 мм
Глубина
235 мм 200 мм
На -35 мм (-14.9%) лучше
Вес
9 кг 8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
79.8
На 12.3 (18.2%) лучше
67.5
$
нет данных 280
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 1400 Вт (63.6%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1400 Вт (66.7%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
11.9 7
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 7000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
20 м²
Популярные сравнения