Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Timberk T-AC09-S25

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Timberk T-AC09-S25

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 850 Вт (32.1%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 790 Вт (28.1%) лучше
vs
2810 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
vs
24 дБ
Ширина
700 мм
На -78 мм (-10%) лучше
vs
778 мм
Глубина
249 мм
На -91 мм (-26.8%) лучше
vs
340 мм
Высота
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
285 мм
Глубина
235 мм
На -140 мм (-37.3%) лучше
vs
375 мм
Соотношение цена-качество
79.8
На 9.1 (12.9%) лучше
vs
70.7
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -180 Вт (-19.4%) лучше
vs
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -415 Вт (-33.5%) лучше
vs
1240 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -18 дБ (-36.7%) лучше
vs
49 дБ
Высота
500 мм
На -38 мм (-7.1%) лучше
vs
538 мм
Вес
20.3 кг
На -3.7 кг (-15.4%) лучше
vs
24 кг
Ширина
780 мм
На -58 мм (-6.9%) лучше
vs
838 мм
Вес
6.5 кг
На -2.5 кг (-27.8%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG Timberk T-AC09-S25
Глубина
249 мм
На -91 мм (-26.8%) лучше
340 мм
Ширина
700 мм
На -78 мм (-10%) лучше
778 мм
Высота
538 мм 500 мм
На -38 мм (-7.1%) лучше
Вес
24 кг 20.3 кг
На -3.7 кг (-15.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
24 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 31 дБ
На -18 дБ (-36.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт 750 Вт
На -180 Вт (-19.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт 825 Вт
На -415 Вт (-33.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 780 мм
На -58 мм (-6.9%) лучше
Высота
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
285 мм
Глубина
235 мм
На -140 мм (-37.3%) лучше
375 мм
Вес
9 кг 6.5 кг
На -2.5 кг (-27.8%) лучше
Соотношение цена-качество
79.8
На 9.1 (12.9%) лучше
70.7
$
нет данных 209
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 790 Вт (28.1%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 850 Вт (32.1%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
11.9 7.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения