Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
59%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -583 Вт (-44.5%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -878 Вт (-60.6%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Вес
30 кг
На -4 кг (-11.8%) лучше
vs
34 кг
Глубина
195 мм
На -101 мм (-34.1%) лучше
vs
296 мм
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1900 Вт (59.4%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Ширина
837 мм
На -58 мм (-6.5%) лучше
vs
895 мм
Высота
205 мм
На -94 мм (-31.4%) лучше
vs
299 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 27.1 (116.8%) лучше
vs
23.2
$
587
На -573 (-49.4%) лучше
vs
1160

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W Centek CT-65T18
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
30 кг
На -4 кг (-11.8%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -583 Вт (-44.5%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -878 Вт (-60.6%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
895 мм 837 мм
На -58 мм (-6.5%) лучше
Высота
299 мм 205 мм
На -94 мм (-31.4%) лучше
Глубина
195 мм
На -101 мм (-34.1%) лучше
296 мм
Вес
12 кг 9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
Соотношение цена-качество
23.2 50.3
На 27.1 (116.8%) лучше
$
1160 587
На -573 (-49.4%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 5100 Вт
На 1900 Вт (59.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.5 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения