Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B vs Centek CT-65L36

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
54%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -2362 Вт (-71.2%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -2361 Вт (-72.2%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
vs
900 мм
Высота
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
Глубина
285 мм
На -65 мм (-18.6%) лучше
vs
350 мм
Вес
35 кг
На -22 кг (-38.6%) лучше
vs
57 кг
Ширина
895 мм
На -205 мм (-18.6%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
195 мм
На -135 мм (-40.9%) лучше
vs
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 7000 Вт (200%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 6650 Вт (166.3%) лучше
vs
4000 Вт
Система против образования льда
vs
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -64 мм (-21.4%) лучше
vs
299 мм
Соотношение цена-качество
27
На 13.8 (104.5%) лучше
vs
13.2
$
932
На -499 (-34.9%) лучше
vs
1431

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B Centek CT-65L36
Глубина
285 мм
На -65 мм (-18.6%) лучше
350 мм
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
900 мм
Высота
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
700 мм
Вес
35 кг
На -22 кг (-38.6%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -7 дБ (-12.3%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -2362 Вт (-71.2%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -2361 Вт (-72.2%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
895 мм
На -205 мм (-18.6%) лучше
1100 мм
Высота
299 мм 235 мм
На -64 мм (-21.4%) лучше
Глубина
195 мм
На -135 мм (-40.9%) лучше
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
13.2 27
На 13.8 (104.5%) лучше
$
1431 932
На -499 (-34.9%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 10650 Вт
На 6650 Вт (166.3%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 10500 Вт
На 7000 Вт (200%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.5 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 36000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 108 м²
На 73 м² (208.6%) лучше
Популярные сравнения