Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
54%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -355 Вт (-27.1%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -540 Вт (-37.2%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Глубина
195 мм
На -101 мм (-34.1%) лучше
vs
296 мм
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1100 Вт (27.5%) лучше
vs
4000 Вт
Система против образования льда
vs
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
vs
35 кг
Ширина
837 мм
На -58 мм (-6.5%) лучше
vs
895 мм
Высота
205 мм
На -94 мм (-31.4%) лучше
vs
299 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 37.1 (281.1%) лучше
vs
13.2
$
587
На -844 (-59%) лучше
vs
1431

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B Centek CT-65T18
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
35 кг 34 кг
На -1 кг (-2.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 28 дБ
На -14 дБ (-33.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -355 Вт (-27.1%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -540 Вт (-37.2%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
895 мм 837 мм
На -58 мм (-6.5%) лучше
Высота
299 мм 205 мм
На -94 мм (-31.4%) лучше
Глубина
195 мм
На -101 мм (-34.1%) лучше
296 мм
Вес
12 кг 9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
Соотношение цена-качество
13.2 50.3
На 37.1 (281.1%) лучше
$
1431 587
На -844 (-59%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5100 Вт
На 1100 Вт (27.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.5 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18005 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения