Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
54%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1000 Вт (33.3%) лучше
vs
3000 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -255 Вт (-26.7%) лучше
vs
955 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -180 Вт (-19.8%) лучше
vs
910 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
28 кг
На -7 кг (-20%) лучше
vs
35 кг
Ширина
718 мм
На -177 мм (-19.8%) лучше
vs
895 мм
Высота
240 мм
На -59 мм (-19.7%) лучше
vs
299 мм
Глубина
180 мм
На -15 мм (-7.7%) лучше
vs
195 мм
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 79.4 (601.5%) лучше
vs
13.2

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3B Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
552 мм
Вес
35 кг 28 кг
На -7 кг (-20%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт 700 Вт
На -255 Вт (-26.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт 730 Вт
На -180 Вт (-19.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
895 мм 718 мм
На -177 мм (-19.8%) лучше
Высота
299 мм 240 мм
На -59 мм (-19.7%) лучше
Глубина
195 мм 180 мм
На -15 мм (-7.7%) лучше
Вес
12 кг 7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
Соотношение цена-качество
13.2 92.6
На 79.4 (601.5%) лучше
$
1431 нет данных
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1000 Вт (33.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.5 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
26 м²
Популярные сравнения