Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W vs Daikin FTXP71MRXP71M

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W vs Daikin FTXP71MRXP71M

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
61%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -1615 Вт (-62.8%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -1780 Вт (-66.2%) лучше
vs
2690 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
vs
735 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Ширина
895 мм
На -95 мм (-9.6%) лучше
vs
990 мм
Глубина
195 мм
На -68 мм (-25.9%) лучше
vs
263 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
17.2
На 16.6 (2766.7%) лучше
vs
0.6
$
1431
На -1953 (-57.7%) лучше
vs
3384
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 4200 Вт (105%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
295 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
vs
299 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
825 мм
Высота
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
735 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
42 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -1615 Вт (-62.8%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -1780 Вт (-66.2%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
895 мм
На -95 мм (-9.6%) лучше
990 мм
Высота
299 мм 295 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
Глубина
195 мм
На -68 мм (-25.9%) лучше
263 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
17.2
На 16.6 (2766.7%) лучше
0.6
$
1431
На -1953 (-57.7%) лучше
3384
Мощность при обогреве
4000 Вт 8200 Вт
На 4200 Вт (105%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.5 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 70 м²
На 35 м² (100%) лучше
Популярные сравнения