Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
61%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -1545 Вт (-61.8%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -1590 Вт (-63.6%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -23 дБ (-52.3%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
35 кг
На -3 кг (-7.9%) лучше
vs
38 кг
Ширина
895 мм
На -138 мм (-13.4%) лучше
vs
1033 мм
Высота
299 мм
На -14 мм (-4.5%) лучше
vs
313 мм
Глубина
195 мм
На -7 мм (-3.5%) лучше
vs
202 мм
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 38 м² (108.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 3533 Вт (100.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 3500 Вт (87.5%) лучше
vs
4000 Вт
Соотношение цена-качество
32.1
На 14.9 (86.6%) лучше
vs
17.2
$
819
На -612 (-42.8%) лучше
vs
1431

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
820 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
605 мм
Вес
35 кг
На -3 кг (-7.9%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -23 дБ (-52.3%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -1545 Вт (-61.8%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -1590 Вт (-63.6%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
895 мм
На -138 мм (-13.4%) лучше
1033 мм
Высота
299 мм
На -14 мм (-4.5%) лучше
313 мм
Глубина
195 мм
На -7 мм (-3.5%) лучше
202 мм
Вес
12 кг
На -1 кг (-7.7%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
17.2 32.1
На 14.9 (86.6%) лучше
$
1431 819
На -612 (-42.8%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 7500 Вт
На 3500 Вт (87.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 7033 Вт
На 3533 Вт (100.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.5 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 73 м²
На 38 м² (108.6%) лучше
Популярные сравнения