Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Centek CT-65Q24

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Centek CT-65Q24

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q24
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и Centek CT-65Q24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1030 Вт (-54.8%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1190 Вт (-59.8%) лучше
vs
1990 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -20 дБ (-51.3%) лучше
vs
39 дБ
Ширина
699 мм
На -101 мм (-12.6%) лучше
vs
800 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
249 мм
На -66 мм (-21%) лучше
vs
315 мм
Вес
23 кг
На -16 кг (-41%) лучше
vs
39 кг
Ширина
838 мм
На -132 мм (-13.6%) лучше
vs
970 мм
Высота
280 мм
На -35 мм (-11.1%) лучше
vs
315 мм
Глубина
228 мм
На -7 мм (-3%) лучше
vs
235 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 12.8 (35.1%) лучше
vs
36.5
$
645
На -154 (-19.3%) лучше
vs
799
Преимущества Centek CT-65Q24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7280 Вт
На 4780 Вт (191.2%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 4250 Вт (134.9%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF Centek CT-65Q24
Глубина
249 мм
На -66 мм (-21%) лучше
315 мм
Ширина
699 мм
На -101 мм (-12.6%) лучше
800 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
545 мм
Вес
23 кг
На -16 кг (-41%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -20 дБ (-51.3%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1030 Вт (-54.8%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1190 Вт (-59.8%) лучше
1990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -132 мм (-13.6%) лучше
970 мм
Высота
280 мм
На -35 мм (-11.1%) лучше
315 мм
Глубина
228 мм
На -7 мм (-3%) лучше
235 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 12.8 (35.1%) лучше
36.5
$
645
На -154 (-19.3%) лучше
799
Мощность при обогреве
3150 Вт 7400 Вт
На 4250 Вт (134.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7280 Вт
На 4780 Вт (191.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 19.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения