Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Centek CT-65X24

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Centek CT-65X24

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65X24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и Centek CT-65X24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1030 Вт (-54.8%) лучше
vs
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1270 Вт (-61.4%) лучше
vs
2070 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
699 мм
На -103 мм (-12.8%) лучше
vs
802 мм
Глубина
249 мм
На -49 мм (-16.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
23 кг
На -18 кг (-43.9%) лучше
vs
41 кг
Ширина
838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
vs
900 мм
Высота
280 мм
На -30 мм (-9.7%) лучше
vs
310 мм
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Centek CT-65X24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 4200 Вт (168%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3650 Вт (115.9%) лучше
vs
3150 Вт
Высота
535 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
538 мм
Глубина
225 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
99.6
На 50.3 (102%) лучше
vs
49.3

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF Centek CT-65X24
Глубина
249 мм
На -49 мм (-16.4%) лучше
298 мм
Ширина
699 мм
На -103 мм (-12.8%) лучше
802 мм
Высота
538 мм 535 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
Вес
23 кг
На -18 кг (-43.9%) лучше
41 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -12 дБ (-38.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1030 Вт (-54.8%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1270 Вт (-61.4%) лучше
2070 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
900 мм
Высота
280 мм
На -30 мм (-9.7%) лучше
310 мм
Глубина
228 мм 225 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
49.3 99.6
На 50.3 (102%) лучше
$
645 нет данных
Мощность при обогреве
3150 Вт 6800 Вт
На 3650 Вт (115.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 6700 Вт
На 4200 Вт (168%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения