Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Centek CT-66D18

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Centek CT-66D18

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -940 Вт (-52.5%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -900 Вт (-52.9%) лучше
vs
1700 Вт
Ширина
699 мм
На -101 мм (-12.6%) лучше
vs
800 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
249 мм
На -66 мм (-21%) лучше
vs
315 мм
Вес
23 кг
На -19 кг (-45.2%) лучше
vs
42 кг
Ширина
838 мм
На -52 мм (-5.8%) лучше
vs
890 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
vs
785 мм
Глубина
228 мм
На -62 мм (-21.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
8.5 кг
На -23.5 кг (-73.4%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 12.2 (32.9%) лучше
vs
37.1
$
645
На -88 (-12%) лучше
vs
733
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 2750 Вт (87.3%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -14 дБ (-32.6%) лучше
vs
43 дБ

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF Centek CT-66D18
Глубина
249 мм
На -66 мм (-21%) лучше
315 мм
Ширина
699 мм
На -101 мм (-12.6%) лучше
800 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
545 мм
Вес
23 кг
На -19 кг (-45.2%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ 29 дБ
На -14 дБ (-32.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -940 Вт (-52.5%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -900 Вт (-52.9%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -52 мм (-5.8%) лучше
890 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
785 мм
Глубина
228 мм
На -62 мм (-21.4%) лучше
290 мм
Вес
8.5 кг
На -23.5 кг (-73.4%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 12.2 (32.9%) лучше
37.1
$
645
На -88 (-12%) лучше
733
Мощность при обогреве
3150 Вт 5900 Вт
На 2750 Вт (87.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 16.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения