Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Centek CT-66D24

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Centek CT-66D24

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D24
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и Centek CT-66D24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1500 Вт (-63.8%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1520 Вт (-65.5%) лучше
vs
2320 Вт
Ширина
699 мм
На -126 мм (-15.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
538 мм
На -117 мм (-17.9%) лучше
vs
655 мм
Глубина
249 мм
На -61 мм (-19.7%) лучше
vs
310 мм
Вес
23 кг
На -27 кг (-54%) лучше
vs
50 кг
Ширина
838 мм
На -52 мм (-5.8%) лучше
vs
890 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
vs
785 мм
Глубина
228 мм
На -62 мм (-21.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
8.5 кг
На -24.5 кг (-74.2%) лучше
vs
33 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 22.8 (86%) лучше
vs
26.5
$
645
На -288 (-30.9%) лучше
vs
933
Преимущества Centek CT-66D24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 4700 Вт (188%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 4950 Вт (157.1%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -9 дБ (-20.9%) лучше
vs
43 дБ

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF Centek CT-66D24
Глубина
249 мм
На -61 мм (-19.7%) лучше
310 мм
Ширина
699 мм
На -126 мм (-15.3%) лучше
825 мм
Высота
538 мм
На -117 мм (-17.9%) лучше
655 мм
Вес
23 кг
На -27 кг (-54%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ 34 дБ
На -9 дБ (-20.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1500 Вт (-63.8%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1520 Вт (-65.5%) лучше
2320 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -52 мм (-5.8%) лучше
890 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
785 мм
Глубина
228 мм
На -62 мм (-21.4%) лучше
290 мм
Вес
8.5 кг
На -24.5 кг (-74.2%) лучше
33 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 22.8 (86%) лучше
26.5
$
645
На -288 (-30.9%) лучше
933
Мощность при обогреве
3150 Вт 8100 Вт
На 4950 Вт (157.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7200 Вт
На 4700 Вт (188%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 23.3
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения