Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -140 Вт (-14.1%) лучше
vs
990 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -2 дБ (-4.4%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
699 мм
На -66 мм (-8.6%) лучше
vs
765 мм
Высота
538 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
550 мм
Глубина
249 мм
На -36 мм (-12.6%) лучше
vs
285 мм
Вес
23 кг
На -9 кг (-28.1%) лучше
vs
32 кг
Высота
280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
vs
294 мм
Глубина
228 мм
На -44 мм (-16.2%) лучше
vs
272 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 35.3 (252.1%) лучше
vs
14
$
645
На -888 (-57.9%) лучше
vs
1533
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 850 Вт (27%) лучше
vs
3150 Вт
Ширина
811 мм
На -27 мм (-3.2%) лучше
vs
838 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
249 мм
На -36 мм (-12.6%) лучше
285 мм
Ширина
699 мм
На -66 мм (-8.6%) лучше
765 мм
Высота
538 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
550 мм
Вес
23 кг
На -9 кг (-28.1%) лучше
32 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -2 дБ (-4.4%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -140 Вт (-14.1%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт 800 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 811 мм
На -27 мм (-3.2%) лучше
Высота
280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
294 мм
Глубина
228 мм
На -44 мм (-16.2%) лучше
272 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 35.3 (252.1%) лучше
14
$
645
На -888 (-57.9%) лучше
1533
Мощность при обогреве
3150 Вт 4000 Вт
На 850 Вт (27%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения