Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Daikin FTXP71MRXP71M

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Daikin FTXP71MRXP71M

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1720 Вт (-66.9%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1890 Вт (-70.3%) лучше
vs
2690 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -13 дБ (-40.6%) лучше
vs
32 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -3 дБ (-6.5%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
699 мм
На -126 мм (-15.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
538 мм
На -197 мм (-26.8%) лучше
vs
735 мм
Глубина
249 мм
На -51 мм (-17%) лучше
vs
300 мм
Вес
23 кг
На -27 кг (-54%) лучше
vs
50 кг
Ширина
838 мм
На -152 мм (-15.4%) лучше
vs
990 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
vs
295 мм
Глубина
228 мм
На -35 мм (-13.3%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 48.7 (8116.7%) лучше
vs
0.6
$
645
На -2739 (-80.9%) лучше
vs
3384
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4600 Вт (184%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 5050 Вт (160.3%) лучше
vs
3150 Вт

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
249 мм
На -51 мм (-17%) лучше
300 мм
Ширина
699 мм
На -126 мм (-15.3%) лучше
825 мм
Высота
538 мм
На -197 мм (-26.8%) лучше
735 мм
Вес
23 кг
На -27 кг (-54%) лучше
50 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -13 дБ (-40.6%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -3 дБ (-6.5%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -1720 Вт (-66.9%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1890 Вт (-70.3%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -152 мм (-15.4%) лучше
990 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
295 мм
Глубина
228 мм
На -35 мм (-13.3%) лучше
263 мм
Вес
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 48.7 (8116.7%) лучше
0.6
$
645
На -2739 (-80.9%) лучше
3384
Мощность при обогреве
3150 Вт 8200 Вт
На 5050 Вт (160.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7100 Вт
На 4600 Вт (184%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения