Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -690 Вт (-44.8%) лучше
vs
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -670 Вт (-45.6%) лучше
vs
1470 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
699 мм
На -125 мм (-15.2%) лучше
vs
824 мм
Высота
538 мм
На -81 мм (-13.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
249 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
23 кг
На -17 кг (-42.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
838 мм
На -264 мм (-24%) лучше
vs
1102 мм
Высота
280 мм
На -22 мм (-7.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
228 мм
На -16 мм (-6.6%) лучше
vs
244 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 38.7 (365.1%) лучше
vs
10.6
$
645
На -702 (-52.1%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2650 Вт (84.1%) лучше
vs
3150 Вт

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
249 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
299 мм
Ширина
699 мм
На -125 мм (-15.2%) лучше
824 мм
Высота
538 мм
На -81 мм (-13.1%) лучше
619 мм
Вес
23 кг
На -17 кг (-42.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -690 Вт (-44.8%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -670 Вт (-45.6%) лучше
1470 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -264 мм (-24%) лучше
1102 мм
Высота
280 мм
На -22 мм (-7.3%) лучше
302 мм
Глубина
228 мм
На -16 мм (-6.6%) лучше
244 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
49.3
На 38.7 (365.1%) лучше
10.6
$
645
На -702 (-52.1%) лучше
1347
Мощность при обогреве
3150 Вт 5800 Вт
На 2650 Вт (84.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5000 Вт
На 2500 Вт (100%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 20.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения