Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Centek CT-65Q18
Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Centek CT-65Q18
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
970 Вт
На -420 Вт (-30.2%) лучше
vs
1390 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1210 Вт
На -270 Вт (-18.2%) лучше
vs
1480 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Ширина |
|
699 мм
На -101 мм (-12.6%) лучше
vs
800 мм
|
|
Глубина |
|
249 мм
На -49 мм (-16.4%) лучше
vs
298 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -14 кг (-37.8%) лучше
vs
37 кг
|
|
Ширина |
|
838 мм
На -12 мм (-1.4%) лучше
vs
850 мм
|
|
Высота |
|
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
vs
10.5 кг
|
Преимущества Centek CT-65Q18
|
Максимальная площадь помещения |
|
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5350 Вт
На 1950 Вт (57.4%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5580 Вт
На 1980 Вт (55%) лучше
vs
3600 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Высота |
|
525 мм
На -13 мм (-2.4%) лучше
vs
538 мм
|
|
Глубина |
|
198 мм
На -30 мм (-13.2%) лучше
vs
228 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
47.1
На 5 (11.9%) лучше
vs
42.1
|
|
$ |
|
625
На -202 (-24.4%) лучше
vs
827
|
