Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -340 Вт (-26%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -240 Вт (-16.6%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
699 мм
На -101 мм (-12.6%) лучше
vs
800 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
249 мм
На -66 мм (-21%) лучше
vs
315 мм
Вес
23 кг
На -11 кг (-32.4%) лучше
vs
34 кг
Глубина
228 мм
На -68 мм (-23%) лучше
vs
296 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1500 Вт (41.7%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
837 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
838 мм
Высота
205 мм
На -75 мм (-26.8%) лучше
vs
280 мм
Соотношение цена-качество
50.3
На 8.2 (19.5%) лучше
vs
42.1
$
587
На -240 (-29%) лучше
vs
827

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF Centek CT-65T18
Глубина
249 мм
На -66 мм (-21%) лучше
315 мм
Ширина
699 мм
На -101 мм (-12.6%) лучше
800 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
545 мм
Вес
23 кг
На -11 кг (-32.4%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -340 Вт (-26%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -240 Вт (-16.6%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 837 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
Высота
280 мм 205 мм
На -75 мм (-26.8%) лучше
Глубина
228 мм
На -68 мм (-23%) лучше
296 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
42.1 50.3
На 8.2 (19.5%) лучше
$
827 587
На -240 (-29%) лучше
Мощность при обогреве
3600 Вт 5100 Вт
На 1500 Вт (41.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения