Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Centek CT-66D18

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Centek CT-66D18

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -820 Вт (-45.8%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -490 Вт (-28.8%) лучше
vs
1700 Вт
Ширина
699 мм
На -101 мм (-12.6%) лучше
vs
800 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
249 мм
На -66 мм (-21%) лучше
vs
315 мм
Вес
23 кг
На -19 кг (-45.2%) лучше
vs
42 кг
Ширина
838 мм
На -52 мм (-5.8%) лучше
vs
890 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
vs
785 мм
Глубина
228 мм
На -62 мм (-21.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
8.5 кг
На -23.5 кг (-73.4%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 5 (13.5%) лучше
vs
37.1
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1900 Вт (55.9%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 2300 Вт (63.9%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -17 дБ (-37%) лучше
vs
46 дБ
$
733
На -94 (-11.4%) лучше
vs
827

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF Centek CT-66D18
Глубина
249 мм
На -66 мм (-21%) лучше
315 мм
Ширина
699 мм
На -101 мм (-12.6%) лучше
800 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
545 мм
Вес
23 кг
На -19 кг (-45.2%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 29 дБ
На -17 дБ (-37%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -820 Вт (-45.8%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -490 Вт (-28.8%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -52 мм (-5.8%) лучше
890 мм
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
785 мм
Глубина
228 мм
На -62 мм (-21.4%) лучше
290 мм
Вес
8.5 кг
На -23.5 кг (-73.4%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 5 (13.5%) лучше
37.1
$
827 733
На -94 (-11.4%) лучше
Мощность при обогреве
3600 Вт 5900 Вт
На 2300 Вт (63.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 5300 Вт
На 1900 Вт (55.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 16.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения