Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Centek CT-66D48 High

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Centek CT-66D48 High

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D48 High
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и Centek CT-66D48 High и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -4160 Вт (-81.1%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -3690 Вт (-75.3%) лучше
vs
4900 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -5 дБ (-9.8%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
699 мм
На -241 мм (-25.6%) лучше
vs
940 мм
Высота
538 мм
На -787 мм (-59.4%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
249 мм
На -121 мм (-32.7%) лучше
vs
370 мм
Вес
23 кг
На -78 кг (-77.2%) лучше
vs
101 кг
Ширина
838 мм
На -362 мм (-30.2%) лучше
vs
1200 мм
Высота
280 мм
На -439 мм (-61.1%) лучше
vs
719 мм
Глубина
228 мм
На -152 мм (-40%) лучше
vs
380 мм
Вес
8.5 кг
На -46.5 кг (-84.5%) лучше
vs
55 кг
Преимущества Centek CT-66D48 High
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 10670 Вт (313.8%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
15500 Вт
На 11900 Вт (330.6%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 30 мм (150%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
92.4
На 50.3 (119.5%) лучше
vs
42.1

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF Centek CT-66D48 High
Глубина
249 мм
На -121 мм (-32.7%) лучше
370 мм
Ширина
699 мм
На -241 мм (-25.6%) лучше
940 мм
Высота
538 мм
На -787 мм (-59.4%) лучше
1325 мм
Вес
23 кг
На -78 кг (-77.2%) лучше
101 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 50 мм
На 30 мм (150%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -5 дБ (-9.8%) лучше
51 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ C
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -4160 Вт (-81.1%) лучше
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -3690 Вт (-75.3%) лучше
4900 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -362 мм (-30.2%) лучше
1200 мм
Высота
280 мм
На -439 мм (-61.1%) лучше
719 мм
Глубина
228 мм
На -152 мм (-40%) лучше
380 мм
Вес
8.5 кг
На -46.5 кг (-84.5%) лучше
55 кг
Соотношение цена-качество
42.1 92.4
На 50.3 (119.5%) лучше
$
827 нет данных
Мощность при обогреве
3600 Вт 15500 Вт
На 11900 Вт (330.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 14070 Вт
На 10670 Вт (313.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 33.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
35 м² нет данных
Популярные сравнения