Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Daikin ATXC35BARXC35B

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Daikin ATXC35BARXC35B

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и Daikin ATXC35BARXC35B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Высота
538 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
550 мм
Глубина
249 мм
На -24 мм (-8.8%) лучше
vs
273 мм
Вес
23 кг
На -3 кг (-11.5%) лучше
vs
26 кг
Высота
280 мм
На -8 мм (-2.8%) лучше
vs
288 мм
Глубина
228 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
231 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 2.6 (6.6%) лучше
vs
39.5
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 100 Вт (2.9%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 400 Вт (11.1%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
658 мм
На -41 мм (-5.9%) лучше
vs
699 мм
Ширина
770 мм
На -68 мм (-8.1%) лучше
vs
838 мм
$
800
На -27 (-3.3%) лучше
vs
827

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF Daikin ATXC35BARXC35B
Глубина
249 мм
На -24 мм (-8.8%) лучше
273 мм
Ширина
699 мм 658 мм
На -41 мм (-5.9%) лучше
Высота
538 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
550 мм
Вес
23 кг
На -3 кг (-11.5%) лучше
26 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 21 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 770 мм
На -68 мм (-8.1%) лучше
Высота
280 мм
На -8 мм (-2.8%) лучше
288 мм
Глубина
228 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
231 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 2.6 (6.6%) лучше
39.5
$
827 800
На -27 (-3.3%) лучше
Мощность при обогреве
3600 Вт 4000 Вт
На 400 Вт (11.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 3500 Вт
На 100 Вт (2.9%) лучше
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения