Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Daikin FTX50KVRX50K

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Daikin FTX50KVRX50K

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и Daikin FTX50KVRX50K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -609 Вт (-38.6%) лучше
vs
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -187 Вт (-13.4%) лучше
vs
1397 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
699 мм
На -171 мм (-19.7%) лучше
vs
870 мм
Высота
538 мм
На -197 мм (-26.8%) лучше
vs
735 мм
Глубина
249 мм
На -71 мм (-22.2%) лучше
vs
320 мм
Вес
23 кг
На -21 кг (-47.7%) лучше
vs
44 кг
Ширина
838 мм
На -152 мм (-15.4%) лучше
vs
990 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
vs
295 мм
Глубина
228 мм
На -35 мм (-13.3%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 37.9 (902.4%) лучше
vs
4.2
$
827
На -1260 (-60.4%) лучше
vs
2087
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 2400 Вт (66.7%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ
На -3 дБ (-6.5%) лучше
vs
46 дБ

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF Daikin FTX50KVRX50K
Глубина
249 мм
На -71 мм (-22.2%) лучше
320 мм
Ширина
699 мм
На -171 мм (-19.7%) лучше
870 мм
Высота
538 мм
На -197 мм (-26.8%) лучше
735 мм
Вес
23 кг
На -21 кг (-47.7%) лучше
44 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 43 дБ
На -3 дБ (-6.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -609 Вт (-38.6%) лучше
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -187 Вт (-13.4%) лучше
1397 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -152 мм (-15.4%) лучше
990 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
295 мм
Глубина
228 мм
На -35 мм (-13.3%) лучше
263 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 37.9 (902.4%) лучше
4.2
$
827
На -1260 (-60.4%) лучше
2087
Мощность при обогреве
3600 Вт 6000 Вт
На 2400 Вт (66.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 16
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения