Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Daikin FTXM25NRXM25N9

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Daikin FTXM25NRXM25N9

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM25NRXM25N9
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и Daikin FTXM25NRXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 800 Вт (28.6%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
699 мм
На -66 мм (-8.6%) лучше
vs
765 мм
Высота
538 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
550 мм
Глубина
249 мм
На -36 мм (-12.6%) лучше
vs
285 мм
Вес
23 кг
На -9 кг (-28.1%) лучше
vs
32 кг
Высота
280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
vs
294 мм
Глубина
228 мм
На -44 мм (-16.2%) лучше
vs
272 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 27.7 (192.4%) лучше
vs
14.4
$
827
На -593 (-41.8%) лучше
vs
1420
Преимущества Daikin FTXM25NRXM25N9
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -410 Вт (-42.3%) лучше
vs
970 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
570 Вт
На -640 Вт (-52.9%) лучше
vs
1210 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
811 мм
На -27 мм (-3.2%) лучше
vs
838 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF Daikin FTXM25NRXM25N9
Глубина
249 мм
На -36 мм (-12.6%) лучше
285 мм
Ширина
699 мм
На -66 мм (-8.6%) лучше
765 мм
Высота
538 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
550 мм
Вес
23 кг
На -9 кг (-28.1%) лучше
32 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт 560 Вт
На -410 Вт (-42.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт 570 Вт
На -640 Вт (-52.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 811 мм
На -27 мм (-3.2%) лучше
Высота
280 мм
На -14 мм (-4.8%) лучше
294 мм
Глубина
228 мм
На -44 мм (-16.2%) лучше
272 мм
Вес
8.5 кг
На -1.5 кг (-15%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 27.7 (192.4%) лучше
14.4
$
827
На -593 (-41.8%) лучше
1420
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 800 Вт (28.6%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 6.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения