Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Daikin FTXM60NRXM60N9

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs Daikin FTXM60NRXM60N9

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM60NRXM60N9
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и Daikin FTXM60NRXM60N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -9 дБ (-30%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
699 мм
На -171 мм (-19.7%) лучше
vs
870 мм
Высота
538 мм
На -196 мм (-26.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
249 мм
На -124 мм (-33.2%) лучше
vs
373 мм
Вес
23 кг
На -27 кг (-54%) лучше
vs
50 кг
Ширина
838 мм
На -202 мм (-19.4%) лучше
vs
1040 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
228 мм
На -67 мм (-22.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
8.5 кг
На -6 кг (-41.4%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 41.3 (5162.5%) лучше
vs
0.8
$
827
На -2037 (-71.1%) лучше
vs
2864
Преимущества Daikin FTXM60NRXM60N9
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 2600 Вт (76.5%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 3400 Вт (94.4%) лучше
vs
3600 Вт

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF Daikin FTXM60NRXM60N9
Глубина
249 мм
На -124 мм (-33.2%) лучше
373 мм
Ширина
699 мм
На -171 мм (-19.7%) лучше
870 мм
Высота
538 мм
На -196 мм (-26.7%) лучше
734 мм
Вес
23 кг
На -27 кг (-54%) лучше
50 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -9 дБ (-30%) лучше
30 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -202 мм (-19.4%) лучше
1040 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Глубина
228 мм
На -67 мм (-22.7%) лучше
295 мм
Вес
8.5 кг
На -6 кг (-41.4%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 41.3 (5162.5%) лучше
0.8
$
827
На -2037 (-71.1%) лучше
2864
Мощность при обогреве
3600 Вт 7000 Вт
На 3400 Вт (94.4%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 6000 Вт
На 2600 Вт (76.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
Популярные сравнения