Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs LG S18EQ

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs LG S18EQ

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
vs
LG S18EQ
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и LG S18EQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -640 Вт (-39.8%) лучше
vs
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -350 Вт (-22.4%) лучше
vs
1560 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
699 мм
На -71 мм (-9.2%) лучше
vs
770 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
249 мм
На -39 мм (-13.5%) лучше
vs
288 мм
Вес
23 кг
На -11.4 кг (-33.1%) лучше
vs
34.4 кг
Ширина
838 мм
На -160 мм (-16%) лучше
vs
998 мм
Высота
280 мм
На -65 мм (-18.8%) лучше
vs
345 мм
Вес
8.5 кг
На -3.4 кг (-28.6%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 8.8 (26.4%) лучше
vs
33.3
$
827
На -86 (-9.4%) лучше
vs
913
Преимущества LG S18EQ
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2200 Вт (61.1%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
210 мм
На -18 мм (-7.9%) лучше
vs
228 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF LG S18EQ
Глубина
249 мм
На -39 мм (-13.5%) лучше
288 мм
Ширина
699 мм
На -71 мм (-9.2%) лучше
770 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
545 мм
Вес
23 кг
На -11.4 кг (-33.1%) лучше
34.4 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -640 Вт (-39.8%) лучше
1610 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -350 Вт (-22.4%) лучше
1560 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -160 мм (-16%) лучше
998 мм
Высота
280 мм
На -65 мм (-18.8%) лучше
345 мм
Глубина
228 мм 210 мм
На -18 мм (-7.9%) лучше
Вес
8.5 кг
На -3.4 кг (-28.6%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 8.8 (26.4%) лучше
33.3
$
827
На -86 (-9.4%) лучше
913
Мощность при обогреве
3600 Вт 5800 Вт
На 2200 Вт (61.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 13.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
нет данных LG
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения