Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 1300 Вт (61.9%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 1400 Вт (63.6%) лучше
vs
2200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -12 дБ (-36.4%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
249 мм
На -5 мм (-2%) лучше
vs
254 мм
Высота
280 мм
На -3 мм (-1.1%) лучше
vs
283 мм
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -360 Вт (-37.1%) лучше
vs
970 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -560 Вт (-46.3%) лучше
vs
1210 Вт
Ширина
663 мм
На -36 мм (-5.2%) лучше
vs
699 мм
Высота
421 мм
На -117 мм (-21.7%) лучше
vs
538 мм
Вес
20 кг
На -3 кг (-13%) лучше
vs
23 кг
Ширина
690 мм
На -148 мм (-17.7%) лучше
vs
838 мм
Глубина
200 мм
На -28 мм (-12.3%) лучше
vs
228 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 25.4 (60.3%) лучше
vs
42.1
$
280
На -547 (-66.1%) лучше
vs
827

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
249 мм
На -5 мм (-2%) лучше
254 мм
Ширина
699 мм 663 мм
На -36 мм (-5.2%) лучше
Высота
538 мм 421 мм
На -117 мм (-21.7%) лучше
Вес
23 кг 20 кг
На -3 кг (-13%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -12 дБ (-36.4%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт 610 Вт
На -360 Вт (-37.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт 650 Вт
На -560 Вт (-46.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 690 мм
На -148 мм (-17.7%) лучше
Высота
280 мм
На -3 мм (-1.1%) лучше
283 мм
Глубина
228 мм 200 мм
На -28 мм (-12.3%) лучше
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
42.1 67.5
На 25.4 (60.3%) лучше
$
827 280
На -547 (-66.1%) лучше
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 1400 Вт (63.6%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 1300 Вт (61.9%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 7000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
20 м²
Популярные сравнения