Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs TCL TAC-09HRAE1

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs TCL TAC-09HRAE1

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRAE1
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и TCL TAC-09HRAE1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 800 Вт (28.6%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -14 дБ (-40%) лучше
vs
35 дБ
Преимущества TCL TAC-09HRAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -200 Вт (-20.6%) лучше
vs
970 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -390 Вт (-32.2%) лучше
vs
1210 Вт
Ширина
600 мм
На -99 мм (-14.2%) лучше
vs
699 мм
Высота
500 мм
На -38 мм (-7.1%) лучше
vs
538 мм
Глубина
232 мм
На -17 мм (-6.8%) лучше
vs
249 мм
Вес
21 кг
На -2 кг (-8.7%) лучше
vs
23 кг
Ширина
698 мм
На -140 мм (-16.7%) лучше
vs
838 мм
Высота
255 мм
На -25 мм (-8.9%) лучше
vs
280 мм
Глубина
190 мм
На -38 мм (-16.7%) лучше
vs
228 мм
Вес
6 кг
На -2.5 кг (-29.4%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
95
На 52.9 (125.7%) лучше
vs
42.1

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF TCL TAC-09HRAE1
Глубина
249 мм 232 мм
На -17 мм (-6.8%) лучше
Ширина
699 мм 600 мм
На -99 мм (-14.2%) лучше
Высота
538 мм 500 мм
На -38 мм (-7.1%) лучше
Вес
23 кг 21 кг
На -2 кг (-8.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -14 дБ (-40%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт 770 Вт
На -200 Вт (-20.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт 820 Вт
На -390 Вт (-32.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 698 мм
На -140 мм (-16.7%) лучше
Высота
280 мм 255 мм
На -25 мм (-8.9%) лучше
Глубина
228 мм 190 мм
На -38 мм (-16.7%) лучше
Вес
8.5 кг 6 кг
На -2.5 кг (-29.4%) лучше
Соотношение цена-качество
42.1 95
На 52.9 (125.7%) лучше
$
827 нет данных
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 800 Вт (28.6%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 6.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения