Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs TCL TAC-24HRAGA

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF vs TCL TAC-24HRAGA

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-24HRAGA
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и TCL TAC-24HRAGA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -1130 Вт (-53.8%) лучше
vs
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -980 Вт (-44.7%) лучше
vs
2190 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
699 мм
На -203 мм (-22.5%) лучше
vs
902 мм
Высота
538 мм
На -112 мм (-17.2%) лучше
vs
650 мм
Глубина
249 мм
На -58 мм (-18.9%) лучше
vs
307 мм
Вес
23 кг
На -27 кг (-54%) лучше
vs
50 кг
Ширина
838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
vs
900 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 1.2 (2.9%) лучше
vs
40.9
Преимущества TCL TAC-24HRAGA
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3630 Вт (106.8%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
7160 Вт
На 3560 Вт (98.9%) лучше
vs
3600 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
202 мм
На -26 мм (-11.4%) лучше
vs
228 мм
$
600
На -227 (-27.4%) лучше
vs
827

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF TCL TAC-24HRAGA
Глубина
249 мм
На -58 мм (-18.9%) лучше
307 мм
Ширина
699 мм
На -203 мм (-22.5%) лучше
902 мм
Высота
538 мм
На -112 мм (-17.2%) лучше
650 мм
Вес
23 кг
На -27 кг (-54%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 41 дБ
На -5 дБ (-10.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
970 Вт
На -1130 Вт (-53.8%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1210 Вт
На -980 Вт (-44.7%) лучше
2190 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
900 мм
Высота
280 мм 280 мм
Глубина
228 мм 202 мм
На -26 мм (-11.4%) лучше
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
42.1
На 1.2 (2.9%) лучше
40.9
$
827 600
На -227 (-27.4%) лучше
Мощность при обогреве
3600 Вт 7160 Вт
На 3560 Вт (98.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3400 Вт 7030 Вт
На 3630 Вт (106.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.67
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² нет данных
Популярные сравнения