Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Centek CT-65T18

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -10 Вт (-0.8%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -110 Вт (-7.6%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
vs
315 мм
Глубина
228 мм
На -68 мм (-23%) лучше
vs
296 мм
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 12 м² (28.6%) лучше
vs
42 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 800 Вт (19%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 400 Вт (8.5%) лучше
vs
4700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Ширина
837 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
838 мм
Высота
205 мм
На -75 мм (-26.8%) лучше
vs
280 мм
Соотношение цена-качество
50.3
На 16.4 (48.4%) лучше
vs
33.9
$
587
На -388 (-39.8%) лучше
vs
975

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF Centek CT-65T18
Глубина
285 мм
На -30 мм (-9.5%) лучше
315 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
34 кг 34 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -10 Вт (-0.8%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -110 Вт (-7.6%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 837 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
Высота
280 мм 205 мм
На -75 мм (-26.8%) лучше
Глубина
228 мм
На -68 мм (-23%) лучше
296 мм
Вес
9 кг
На -0.5 кг (-5.3%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
33.9 50.3
На 16.4 (48.4%) лучше
$
975 587
На -388 (-39.8%) лучше
Мощность при обогреве
4700 Вт 5100 Вт
На 400 Вт (8.5%) лучше
Мощность при охлаждении
4200 Вт 5000 Вт
На 800 Вт (19%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
15000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
42 м² 54 м²
На 12 м² (28.6%) лучше
Популярные сравнения