Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Kentatsu KSGN105HFAN1KSRN105HFAN1

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Kentatsu KSGN105HFAN1KSRN105HFAN1

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGN105HFAN1KSRN105HFAN1
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и Kentatsu KSGN105HFAN1KSRN105HFAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -1780 Вт (-57.8%) лучше
vs
3080 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -1780 Вт (-57.1%) лучше
vs
3120 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -18 дБ (-46.2%) лучше
vs
39 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
800 мм
На -146 мм (-15.4%) лучше
vs
946 мм
Высота
550 мм
На -260 мм (-32.1%) лучше
vs
810 мм
Глубина
285 мм
На -125 мм (-30.5%) лучше
vs
410 мм
Вес
34 кг
На -37.3 кг (-52.3%) лучше
vs
71.3 кг
Ширина
838 мм
На -422 мм (-33.5%) лучше
vs
1260 мм
Высота
280 мм
На -82 мм (-22.7%) лучше
vs
362 мм
Глубина
228 мм
На -54 мм (-19.1%) лучше
vs
282 мм
Вес
9 кг
На -12.3 кг (-57.7%) лучше
vs
21.3 кг
Соотношение цена-качество
33.9
На 27.5 (429.7%) лучше
vs
6.4
$
975
На -492 (-33.5%) лучше
vs
1467
Преимущества Kentatsu KSGN105HFAN1KSRN105HFAN1
Максимальная площадь помещения
99 м²
На 57 м² (135.7%) лучше
vs
42 м²
Мощность при охлаждении
9960 Вт
На 5760 Вт (137.1%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
10840 Вт
На 6140 Вт (130.6%) лучше
vs
4700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF Kentatsu KSGN105HFAN1KSRN105HFAN1
Глубина
285 мм
На -125 мм (-30.5%) лучше
410 мм
Ширина
800 мм
На -146 мм (-15.4%) лучше
946 мм
Высота
550 мм
На -260 мм (-32.1%) лучше
810 мм
Вес
34 кг
На -37.3 кг (-52.3%) лучше
71.3 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -18 дБ (-46.2%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -1780 Вт (-57.8%) лучше
3080 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -1780 Вт (-57.1%) лучше
3120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина
838 мм
На -422 мм (-33.5%) лучше
1260 мм
Высота
280 мм
На -82 мм (-22.7%) лучше
362 мм
Глубина
228 мм
На -54 мм (-19.1%) лучше
282 мм
Вес
9 кг
На -12.3 кг (-57.7%) лучше
21.3 кг
Соотношение цена-качество
33.9
На 27.5 (429.7%) лучше
6.4
$
975
На -492 (-33.5%) лучше
1467
Мощность при обогреве
4700 Вт 10840 Вт
На 6140 Вт (130.6%) лучше
Мощность при охлаждении
4200 Вт 9960 Вт
На 5760 Вт (137.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 24.31
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
15000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
нет данных 3
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
42 м² 99 м²
На 57 м² (135.7%) лучше
Популярные сравнения