Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 7 м² (20%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 700 Вт (20%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
4700 Вт
На 700 Вт (17.5%) лучше
vs
4000 Вт
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Ширина
838 мм
На -81 мм (-8.8%) лучше
vs
919 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -250 Вт (-19.2%) лучше
vs
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -340 Вт (-25.4%) лучше
vs
1340 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
vs
21 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
194 мм
На -34 мм (-14.9%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
36.3
На 2.4 (7.1%) лучше
vs
33.9
$
913
На -62 (-6.4%) лучше
vs
975

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
619 мм
Вес
34 кг 34 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 19 дБ
На -2 дБ (-9.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт 1050 Вт
На -250 Вт (-19.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт 1000 Вт
На -340 Вт (-25.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -81 мм (-8.8%) лучше
919 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
295 мм
Глубина
228 мм 194 мм
На -34 мм (-14.9%) лучше
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
33.9 36.3
На 2.4 (7.1%) лучше
$
975 913
На -62 (-6.4%) лучше
Мощность при обогреве
4700 Вт
На 700 Вт (17.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 700 Вт (20%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
15000 BTU 12000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 7 м² (20%) лучше
35 м²
Популярные сравнения