Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs TCL TAC-09HRIAVE

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs TCL TAC-09HRIAVE

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRIAVE
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и TCL TAC-09HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 17 м² (68%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1600 Вт (61.5%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
4700 Вт
На 2100 Вт (80.8%) лучше
vs
2600 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -18 дБ (-46.2%) лучше
vs
39 дБ
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Высота
280 мм
На -26 мм (-8.5%) лучше
vs
306 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Преимущества TCL TAC-09HRIAVE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
320 Вт
На -980 Вт (-75.4%) лучше
vs
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
320 Вт
На -1020 Вт (-76.1%) лучше
vs
1340 Вт
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
30 кг
На -4 кг (-11.8%) лучше
vs
34 кг
Ширина
820 мм
На -18 мм (-2.1%) лучше
vs
838 мм
Глубина
210 мм
На -18 мм (-7.9%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
57.3
На 23.4 (69%) лучше
vs
33.9
$
433
На -542 (-55.6%) лучше
vs
975

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF TCL TAC-09HRIAVE
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
800 мм 760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
552 мм
Вес
34 кг 30 кг
На -4 кг (-11.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -18 дБ (-46.2%) лучше
39 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт 320 Вт
На -980 Вт (-75.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт 320 Вт
На -1020 Вт (-76.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 820 мм
На -18 мм (-2.1%) лучше
Высота
280 мм
На -26 мм (-8.5%) лучше
306 мм
Глубина
228 мм 210 мм
На -18 мм (-7.9%) лучше
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
33.9 57.3
На 23.4 (69%) лучше
$
975 433
На -542 (-55.6%) лучше
Мощность при обогреве
4700 Вт
На 2100 Вт (80.8%) лучше
2600 Вт
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1600 Вт (61.5%) лучше
2600 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 6.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
15000 BTU 9000 BTU
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 17 м² (68%) лучше
25 м²
Популярные сравнения