Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Timberk T-AC12-S25

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Timberk T-AC12-S25

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC12-S25
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и Timberk T-AC12-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 7 м² (20%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 620 Вт (17.3%) лучше
vs
3580 Вт
Мощность при обогреве
4700 Вт
На 940 Вт (25%) лучше
vs
3760 Вт
Система против образования льда
vs
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
vs
835 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
Глубина
285 мм
На -75 мм (-20.8%) лучше
vs
360 мм
Ширина
838 мм
На -37 мм (-4.2%) лучше
vs
875 мм
Высота
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
285 мм
Глубина
228 мм
На -147 мм (-39.2%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC12-S25
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -300 Вт (-23.1%) лучше
vs
1300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1130 Вт
На -210 Вт (-15.7%) лучше
vs
1340 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -10 дБ (-21.7%) лучше
vs
46 дБ
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Вес
7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
67.7
На 33.8 (99.7%) лучше
vs
33.9
$
265
На -710 (-72.8%) лучше
vs
975

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF Timberk T-AC12-S25
Глубина
285 мм
На -75 мм (-20.8%) лучше
360 мм
Ширина
800 мм
На -35 мм (-4.2%) лучше
835 мм
Высота
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
605 мм
Вес
34 кг 25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -5 дБ (-19.2%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.525
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 36 дБ
На -10 дБ (-21.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ B
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт 1000 Вт
На -300 Вт (-23.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт 1130 Вт
На -210 Вт (-15.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -37 мм (-4.2%) лучше
875 мм
Высота
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
285 мм
Глубина
228 мм
На -147 мм (-39.2%) лучше
375 мм
Вес
9 кг 7 кг
На -2 кг (-22.2%) лучше
Соотношение цена-качество
33.9 67.7
На 33.8 (99.7%) лучше
$
975 265
На -710 (-72.8%) лучше
Мощность при обогреве
4700 Вт
На 940 Вт (25%) лучше
3760 Вт
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 620 Вт (17.3%) лучше
3580 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 9.16
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
15000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 7 м² (20%) лучше
35 м²
Популярные сравнения