Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs TOSHIBA RAS-16J2KVG-EERAS-16J2AVG-EE

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs TOSHIBA RAS-16J2KVG-EERAS-16J2AVG-EE

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
vs
TOSHIBA RAS-16J2KVG-EERAS-16J2AVG-EE
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и TOSHIBA RAS-16J2KVG-EERAS-16J2AVG-EE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 2 м² (5%) лучше
vs
40 м²
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -100 Вт (-7.1%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -60 Вт (-4.3%) лучше
vs
1400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -22 дБ (-51.2%) лучше
vs
43 дБ
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Высота
280 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
293 мм
Глубина
228 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
230 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
vs
10 кг
Преимущества TOSHIBA RAS-16J2KVG-EERAS-16J2AVG-EE
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 300 Вт (6.4%) лучше
vs
4700 Вт
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Вес
30 кг
На -4 кг (-11.8%) лучше
vs
34 кг
Ширина
798 мм
На -40 мм (-4.8%) лучше
vs
838 мм
Соотношение цена-качество
37.7
На 3.8 (11.2%) лучше
vs
33.9
$
777
На -198 (-20.3%) лучше
vs
975

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF TOSHIBA RAS-16J2KVG-EERAS-16J2AVG-EE
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
800 мм 780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
Высота
550 мм 550 мм
Вес
34 кг 30 кг
На -4 кг (-11.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -22 дБ (-51.2%) лучше
43 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -100 Вт (-7.1%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -60 Вт (-4.3%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм 798 мм
На -40 мм (-4.8%) лучше
Высота
280 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
293 мм
Глубина
228 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
230 мм
Вес
9 кг
На -1 кг (-10%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
33.9 37.7
На 3.8 (11.2%) лучше
$
975 777
На -198 (-20.3%) лучше
Мощность при обогреве
4700 Вт 5000 Вт
На 300 Вт (6.4%) лучше
Мощность при охлаждении
4200 Вт 4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
15000 BTU 16000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 2 м² (5%) лучше
40 м²
Популярные сравнения