Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Daikin FTXG35LWRXG35L

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG35LWRXG35L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и Daikin FTXG35LWRXG35L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 1520 Вт (43.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 1400 Вт (35%) лучше
vs
4000 Вт
Ширина
838 мм
На -160 мм (-16%) лучше
vs
998 мм
Высота
280 мм
На -23 мм (-7.6%) лучше
vs
303 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
31.1
На 25.3 (436.2%) лучше
vs
5.8
$
1051
На -940 (-47.2%) лучше
vs
1991
Преимущества Daikin FTXG35LWRXG35L
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -560 Вт (-36.1%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
880 Вт
На -1170 Вт (-57.1%) лучше
vs
2050 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -1 дБ (-4.8%) лучше
vs
21 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
212 мм
На -16 мм (-7%) лучше
vs
228 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF Daikin FTXG35LWRXG35L
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
550 мм 550 мм
Вес
35 кг 35 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ 20 дБ
На -1 дБ (-4.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт 990 Вт
На -560 Вт (-36.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 880 Вт
На -1170 Вт (-57.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -160 мм (-16%) лучше
998 мм
Высота
280 мм
На -23 мм (-7.6%) лучше
303 мм
Глубина
228 мм 212 мм
На -16 мм (-7%) лучше
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
31.1
На 25.3 (436.2%) лучше
5.8
$
1051
На -940 (-47.2%) лучше
1991
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 1400 Вт (35%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5020 Вт
На 1520 Вт (43.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения