Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Daikin FTXK60AWRXK60A

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Daikin FTXK60AWRXK60A

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXK60AWRXK60A
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и Daikin FTXK60AWRXK60A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -130 Вт (-7.7%) лучше
vs
1680 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -12 дБ (-36.4%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
800 мм
На -55 мм (-6.4%) лучше
vs
855 мм
Высота
550 мм
На -203 мм (-27%) лучше
vs
753 мм
Глубина
285 мм
На -43 мм (-13.1%) лучше
vs
328 мм
Вес
35 кг
На -9 кг (-20.5%) лучше
vs
44 кг
Ширина
838 мм
На -334 мм (-28.5%) лучше
vs
1172 мм
Высота
280 мм
На -40 мм (-12.5%) лучше
vs
320 мм
Глубина
228 мм
На -14 мм (-5.8%) лучше
vs
242 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
31.1
На 28.1 (936.7%) лучше
vs
3
$
1051
На -940 (-47.2%) лучше
vs
1991
Преимущества Daikin FTXK60AWRXK60A
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 10 м² (20%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6230 Вт
На 1210 Вт (24.1%) лучше
vs
5020 Вт
Мощность при обогреве
6400 Вт
На 1000 Вт (18.5%) лучше
vs
5400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1930 Вт
На -120 Вт (-5.9%) лучше
vs
2050 Вт

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF Daikin FTXK60AWRXK60A
Глубина
285 мм
На -43 мм (-13.1%) лучше
328 мм
Ширина
800 мм
На -55 мм (-6.4%) лучше
855 мм
Высота
550 мм
На -203 мм (-27%) лучше
753 мм
Вес
35 кг
На -9 кг (-20.5%) лучше
44 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -12 дБ (-36.4%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -130 Вт (-7.7%) лучше
1680 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт 1930 Вт
На -120 Вт (-5.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -334 мм (-28.5%) лучше
1172 мм
Высота
280 мм
На -40 мм (-12.5%) лучше
320 мм
Глубина
228 мм
На -14 мм (-5.8%) лучше
242 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
31.1
На 28.1 (936.7%) лучше
3
$
1051
На -940 (-47.2%) лучше
1991
Мощность при обогреве
5400 Вт 6400 Вт
На 1000 Вт (18.5%) лучше
Мощность при охлаждении
5020 Вт 6230 Вт
На 1210 Вт (24.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 19.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² 60 м²
На 10 м² (20%) лучше
Популярные сравнения