Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Daikin FTXP71MRXP71M

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF vs Daikin FTXP71MRXP71M

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
69%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP71MRXP71M
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF и Daikin FTXP71MRXP71M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -1020 Вт (-39.7%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -640 Вт (-23.8%) лучше
vs
2690 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
vs
735 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
vs
50 кг
Ширина
838 мм
На -152 мм (-15.4%) лучше
vs
990 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
vs
295 мм
Глубина
228 мм
На -35 мм (-13.3%) лучше
vs
263 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
31.1
На 30.5 (5083.3%) лучше
vs
0.6
$
1051
На -2333 (-68.9%) лучше
vs
3384
Преимущества Daikin FTXP71MRXP71M
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 2080 Вт (41.4%) лучше
vs
5020 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 2800 Вт (51.9%) лучше
vs
5400 Вт

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR50VF Daikin FTXP71MRXP71M
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
825 мм
Высота
550 мм
На -185 мм (-25.2%) лучше
735 мм
Вес
35 кг
На -15 кг (-30%) лучше
50 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -11 дБ (-34.4%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт
На -1020 Вт (-39.7%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -640 Вт (-23.8%) лучше
2690 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -152 мм (-15.4%) лучше
990 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
295 мм
Глубина
228 мм
На -35 мм (-13.3%) лучше
263 мм
Вес
9 кг
На -5 кг (-35.7%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
31.1
На 30.5 (5083.3%) лучше
0.6
$
1051
На -2333 (-68.9%) лучше
3384
Мощность при обогреве
5400 Вт 8200 Вт
На 2800 Вт (51.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5020 Вт 7100 Вт
На 2080 Вт (41.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² 70 м²
На 20 м² (40%) лучше
Популярные сравнения